首页 民生正文

国民法官 可量刑判生死

dafa888 民生 2020-07-20 10:51:11 73 0
国民法官 可量刑判生死 第1张 检辩双方及被告在中间讨论时间,专注看着投影萤幕上审判长与国民法官讨论案情。

为了摆脱参审陪审之争,司法院官方版草案「正名」为《国民法官法》,融合了「陪审制」随机选人民担任法官及「参审制」人民在法庭上直接询问被告等设计,以「小灯泡」案为例,国民法官可以询问杀人犯为什么要残杀幼童,并在量刑时决定判生或判死。

年满23岁国民 经随机抽选

近年多起瞩目判决引起社会广泛讨论,法官判决后不管是网路上的乡民,或是政论节目上的名嘴们,都对案件有罪无罪、判生或判死有自己的看法,为了让人民可以直接参与审判,各国有参审制、陪审制及各种改良融合式的审判制度。

依据司法院版「国民法官参与审判」制度,以女童小灯泡在街头无辜惨死,社会大众都相当关注,想了解凶残的被告为什么随机杀人?他被警方逮捕后自称是「尧舜」,到底是疯了或是想要用精神状况脱罪?该不该判死?

由于杀人罪是10年以上重罪,且故意犯罪因而致人于死,都符合国民法官制审理要件,小灯泡案如果适用该审理方式,只要年满23岁的国民,经随机抽选,都有可能到法庭担任「法官」。

惟因该案发生时引起舆论讨论,为了不让国民法官在审判前受到影响,司法院引进英美法庭剧常见的流程,包括凶刀、监视器画面、检方作出的精神鉴定报告等,都只能在法庭上才呈现,避免审判者对案情先入为主,失去应有客观公正。

2∕3人同意 就成立杀人罪

国民法官在审理案件时,也可直接、间接询问员警逮获杀人犯的过程,以及医师对鉴定结果看法,也可问杀人犯为何要杀人,如果死者家属在法庭上,国民法官也可经审判长同意后,直接问家属的看法及对判生、判死的意见。

辩论终结后,由3名职业法官及6名国民法官组成的合议庭评议、投票,只要2/3的人同意就成立杀人罪;确认有罪后再量刑合议,包含国民法官及职业法官在内过一定表决数同意,即可决定将凶手判死。

司法院会衔行政院的参与审判法案,20日起在立法院临时会中审议,且改名为《国民法官法草案》,计画2023年元旦施行,一旦实施国民法官审判制度,台湾民众不再只是观看或评论重案审判,而是可在法官席询问被告、调查事实真相,并决定判刑轻重。

陪审制 一票反对难定罪

民间司改基金会、台湾陪审团协会等团体5日发起「陪审参审一并试行」总统府绕行活动,支持者手持「反对排除陪审制」等抗议标语,表达对执政当局在立院临时会有意通过「参审制」,排除「陪审制」的不满。 民团及民众党提出参审、陪审「并行」草案,但杀人、贪污及选罢法等案件一定要采行陪审制,且要陪审团及法官全体同意才能判死;在捷运犯下凶残杀人案郑捷,在陪审制下,只要一位陪审员不同意,就不能判死刑;同样的,前总统陈水扁贪污案,陪审员有一票反对,就不会受到刑罚处罚。 不能再骂法官是恐龙 台湾民众最常看的「失控陪审团」等美国电影,都有深入介绍

版权声明

本文仅代表作者观点,
不代表本站dafa888的立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

发表评论

评论列表(0人评论 , 73人围观)
☹还没有评论,来说两句吧...

站点信息

  • 文章总数:1341
  • 页面总数:0
  • 分类总数:16
  • 标签总数:1078
  • 评论总数:308
  • 浏览总数:262513